Seite 3 von 4

Verfasst: 19.04.2005, 22:06
von Kenji
Nicht nur dem Namen nach! :lol:

Verfasst: 19.04.2005, 22:08
von i lay dying
wat soll dat denn schon wieder heissen, hä? lehnst dich ganz schön weit aus dem fenster, süße! wart´s nur ab...

Verfasst: 19.04.2005, 22:09
von Kenji
Ich kann mir das erlauben, von dem Alter bin ich noch weit, weit entfernt!

Verfasst: 19.04.2005, 22:11
von i lay dying
man ist so alt, wie man sich fühlt!!! ausserdem kannst du junges ding dir garnichts erlauben!

Verfasst: 19.04.2005, 22:35
von vincentvega
Kenji hat geschrieben: Deine Mutti sollte dir dafür mal kräftig in den Arsch treten! :evil:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
das kommt mir bei rattlekiese bekannt vor...

der hat früher immer uffn arsch gekriegt laut seinen erzählungen :wink:


@rattleliese: wie immer und überall, wer dich nich kennt versteht dich nich :shock:

Verfasst: 19.04.2005, 23:12
von xBLOODJINNx
Tony Big hat geschrieben:Aber wenn du als Katholik in den Himmel kommen willst musst du aber den alten Mann auf dem Balkon anbeten :shock: .
woher hast Du diese Weisheit?

Verfasst: 19.04.2005, 23:40
von evil-in-vegas
wahrscheinlich aus dem Koran... :lol:

Verfasst: 20.04.2005, 00:04
von xgambitx
Christentum und Kirche sind für Dich vielleicht 2 Paar verschiedene Schuhe aber das sind wohl dann Nazionalsozialismus und Nazis auch oder Satanismus und Satanisten (könnte man jetzt noch weiter ausführen). Das eine gehört zum anderen, oder etwa nicht?

Verfasst: 20.04.2005, 00:12
von evil-in-vegas
genauso wie äpfel und birnen das gleiche sind... :lol: :lol: :lol:

Um es einmal auf den punkt zu bringen...

Das Christentum, ist nicht um der Spezifik des Religionsbegriff, Christentum!!!

Verfasst: 20.04.2005, 00:23
von kharn
xgambitx hat geschrieben:Christentum und Kirche sind für Dich vielleicht 2 Paar verschiedene Schuhe aber das sind wohl dann Nazionalsozialismus und Nazis auch oder Satanismus und Satanisten (könnte man jetzt noch weiter ausführen). Das eine gehört zum anderen, oder etwa nicht?
er meinte Glauben vs Kirche und ja das sind zwei wirklich verschiedene Dinge.

Verfasst: 20.04.2005, 00:28
von xBLOODJINNx
unabhängig davon, ist das
Aber wenn du als Katholik in den Himmel kommen willst musst du aber den alten Mann auf dem Balkon anbeten
einfach Schwachsinn

Verfasst: 20.04.2005, 10:33
von fipsie
geht mir eigentlich völlig am arsch vorbei.es ist manchmal schwer genug an sich selber zu glauben, also brauch auch keinen alten tattergreiß der mir aus einem altem märchenbuch was vorliest.ich glaube kaum das ein mann, der sein leben lang hinter einem schreibtisch gesessen hat und theologische schriften interpretiert bzw. selber geschrieben hat, mir über z.b. harz 4 weiterhelfen kann.wenn ich am rande der existenz stehe, geht mir dieser kerl am arsch vorbei...nur so als beispiel...

der witz mit dem 20.04. war deswegen trotzdem nicht lustig!

Verfasst: 20.04.2005, 10:44
von kd*burns
tut ma nich so alte leute herabsetzen!! es geht hier nur ums amt des papstes, das alter spielt keine rolle dabei...

Verfasst: 20.04.2005, 11:45
von fipsie
sollte auch kein angriff auf ältere menschen sein.ich meinte nur das mich aus den problemen des alltags auch kein glaube, an was auch immer, oder der inhaber dieser position erlöst.

is ja auch latte...jeder soll doch bitte an das glauben was er für richtig hält.

Verfasst: 20.04.2005, 15:14
von Tony Big
xBLOODJINNx hat geschrieben:unabhängig davon, ist das
Aber wenn du als Katholik in den Himmel kommen willst musst du aber den alten Mann auf dem Balkon anbeten
einfach Schwachsinn
Ich weis gar nicht was du hast. In der kath. Kirche gilt der Papst doch selber als Gottes oberster Vertreter auf Erden (sich auf nen freundlichen Spruch vom Jesus zum Petrus stützend.)
Dazu kommt noch, ohne noch nen fetten Geschichtsunterricht anzufangen, dass eben diese "römisch" katholische Kirche nur vom damaligen Kaiser ins Leben gerufen wurde um Opium fürs Volk zu sein, weil es so viele machtpolitische Vorteile hatte.

==> Mein Spruch mag ja ein bisschen platt gewesen sein, aber wenn jemand sagt das war Schwachsinn, dann wage ich das zu bezweifeln.

Verfasst: 20.04.2005, 19:22
von RattleKiese
vincentvega hat geschrieben:@rattleliese: wie immer und überall, wer dich nich kennt versteht dich nich :shock:
is wohl mein schicksal :cry: :cry:

:lol: :lol: :lol:

Verfasst: 20.04.2005, 22:53
von xBLOODJINNx
Tony Big hat geschrieben:
xBLOODJINNx hat geschrieben:unabhängig davon, ist das
Aber wenn du als Katholik in den Himmel kommen willst musst du aber den alten Mann auf dem Balkon anbeten
einfach Schwachsinn
Ich weis gar nicht was du hast. In der kath. Kirche gilt der Papst doch selber als Gottes oberster Vertreter auf Erden (sich auf nen freundlichen Spruch vom Jesus zum Petrus stützend.)
Dazu kommt noch, ohne noch nen fetten Geschichtsunterricht anzufangen, dass eben diese "römisch" katholische Kirche nur vom damaligen Kaiser ins Leben gerufen wurde um Opium fürs Volk zu sein, weil es so viele machtpolitische Vorteile hatte.

==> Mein Spruch mag ja ein bisschen platt gewesen sein, aber wenn jemand sagt das war Schwachsinn, dann wage ich das zu bezweifeln.
Du sagst es selber: Vertreter
und der wird nicht angebetet, das würde schon gegen die 10 Gebote verstoßen => nichts mit in den Himmel kommen :shock:
Kein Katholik betet den Papst an.


ansonst sind religiöse Diskussionen aufm Bauernboard für mich tabu :lol:

Verfasst: 21.04.2005, 00:27
von kharn
dazu gibt es ja auch einen eigenen thread in offtopic

Verfasst: 21.04.2005, 10:16
von kd*burns

Verfasst: 21.04.2005, 10:23
von kharn
kd*burns hat geschrieben:die engländer wieder: http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005180898,00.html
was hätten die bloß geschrieben wenn es am 20.4 gewesen wär :lol:

obwohl ein Punkt in dem Text ihn sympathischer macht (Deserteur :o )


Ri Ra Ratze der kleine neue Papst :lol: :lol: