partyausfall.de

Was ist an ein wenig Unterdrückung denn so schlimm?
Ohne Staat, ohne Regierung würde mich niemand mehr aufhalten solchen Hintlerwäldlern wie dir die Birne wegzupusten.. aargh

Oder isses prima ach Anarchie zu streben??
Prima Beispiel dafür ist ja wohl der Irak.. Guck dir mal an was da loswar... :x

Bei Dir scheint aber wirklich viel geistige lehre vorhanden zu sein, denn du scheinst wirklich nur das zu glauben, was dir so von medien und regime ins hirn gekackt wird.
Anarchie bedeutet nicht chaos, sondern freiwilliges miteinander erschaffen und nicht erzwungende teilnahme. denk da mal drüber nach!!

Sowas funktioniert aber nunmal nicht..
Leider gibts auf dieser Erde auch andersdenkende Menschen...

Von Träumerei reden, und dann nicht mal in der Lage sein, zu versuchen einen Taum in die Wirklichkeit umzusetzen!!
ist mir auch klar, dass dies nicht von heute auf morgen funktioniertn aber vielleicht sollte man mal damit anfangen unsere Kinder als freidenkende, verantworungsbewusste und liebende Menschen zu erziehen, damit diese mal in totaler Freiheit leben können!!

xhateUallx hat geschrieben:Vielleicht solltet ihr mal darüber nachdenken, dass jede form von Regierung, egal wie sie heisst, egal welcher politischen strömung sie angehört immer Unterdrückung bedeutet und nur dem erhalt ihrer eigenen macht dient!

richtig.

Du empfindest also jegliche Art von Regierung, als Unterdrückung? Ich weiß nicht, du hast da vielleicht Recht, aber ich empfinde das jetzt nicht so extrem..
Ich denke wir können froh sein, dass wir in Europa leben, wo es Gesetze gibt die annehmbar sind.. Gerade als ehem. DDR Bürger kann man das wohl sehr gut nachvollziehen (jaa schon klar, is nich meine Zeit...), aber ich denke man müsste sich da nicht unbedingt dagegen auflehnen.. denn es gibt immer Länder in denen es weitaus schlechter aussieht...

Der mensch braucht jemanden der ihn führt.....
das ging ,glaub ich, schon in frühester urzeit los das die sich auf die omme gehaun ham wegen irgendwelcher sachen(futterneid, und die ham sich damals schon die weiber gegenseitig ausgespannt, usw...) und da hat sich in den Grundzügen bis heute nix geändert....selbst im tierreich gibts im Rudel ja immer dieses lustige Alphatierchen......jedes lebewesen braucht eine leitfigur.....

anarchie bedeuted zwangsläufig, chaos....
is so, da kannste hoch un runner huppen.....

man sollte sich aber nicht an den SCHLECHTEN messen, sondern versuchen das was wir an freiheit haben zu nutzen, um die entgültige Freiheit zu erreichen!!

xhateUallx hat geschrieben:Von Träumerei reden, und dann nicht mal in der Lage sein, zu versuchen einen Taum in die Wirklichkeit umzusetzen!!
ist mir auch klar, dass dies nicht von heute auf morgen funktioniertn aber vielleicht sollte man mal damit anfangen unsere Kinder als freidenkende, verantworungsbewusste und liebende Menschen zu erziehen, damit diese mal in totaler Freiheit leben können!!

die Erziehung allein wirds aber nicht bringen

aber es wäre ein anfang, oder nicht?!

Von Träumerei reden, und dann nicht mal in der Lage sein, zu versuchen einen Taum in die Wirklichkeit umzusetzen!!
ist mir auch klar, dass dies nicht von heute auf morgen funktioniertn aber vielleicht sollte man mal damit anfangen unsere Kinder als freidenkende, verantworungsbewusste und liebende Menschen zu erziehen, damit diese mal in totaler Freiheit leben können!!

ich denke mal das is schon richtig...hat allerdings nichts mit irgendeiner staatsform zu tun..anarchie funktioniert nun mal nicht...ich finds (natürlich mit abstrichen) ganz gut so wies ist.

...ich finds (natürlich mit abstrichen) ganz gut so wies ist.[/quote]

stimmt schon, aber meinst du nicht, das halt auch schon diese abstriche nicht sein müssten!!

"anarchie ist nur noch für mich"

mehr gibts da nich zu sagen denk ich. menschen sind müll und streben nach macht bzw leitung. is doch alles fürn arsch.

ist zwar n anderes thema aber irgendwie bringt es die ohnmacht und unsicherheit super zum vorschein:
die berliner unter euch erinnern sich vllt noch an die koepi-vergewaltiguns geschichte vor ein paar jahren. scheiss sache natürlich, aber am umgang damit sieht man einiges.
darf man den kerl bestrafen? anzeigen? geht doch irgendwie nich. und überhaupt, ein sexistischer anarchist? hilfe.

"anarchie ist nur noch für mich"

forever.I.burn hat geschrieben:die berliner unter euch erinnern sich vllt noch an die koepi-vergewaltiguns geschichte vor ein paar jahren. scheiss sache natürlich, aber am umgang damit sieht man einiges.
darf man den kerl bestrafen? anzeigen? geht doch irgendwie nich. und überhaupt, ein sexistischer anarchist? hilfe.

gib mal ne kurze info was da war

naja, also das war n bewohner.
rausgeschmissen wurde er natürlich, aber es gab eben monatelang diskussionen ob nun mehr folgen sollte oder nich. weiss gar nich genau ob sich da noch was getan hat. da waren eben alle total überfordert. verständlicherweise.
ah, was mir einfällt, es gibt sone doku über die koepi, am ende gehts nur noch um diese geschcihte wenn ich mich nicht irre. ist ganz interessant. kann ich dir auch zukommen lassen wenn du willst.