Seite 2 von 2
Verfasst: 09.08.2005, 00:23
von XnorthseastormX
STEVE hat geschrieben:XnorthseastormX hat geschrieben:STEVE hat geschrieben:stimmt, is aber immer noch mist...
naja...leider gibt es im deutschen blätterwald nicht viel gutes.
ich bin halt rock hard stammleser seit 1990 oder so...hehehe. auch nicht immer gut, aber wenigstens konstant.
legacy ist mittlerweile auch schrott...
wobei legacy immer noch die beste wahl ist...der rest ist echt nur käse...rock hard...ich sag nur der pressure bericht...haha...naja und metal hammer hatten wir ja schon...
legacy ist leider zum schmierblatt verkommen. was da mittlerweile für unfähige leute schreiben. unglaublich!!!
die haben echt gut angefangen, aber stark nachgelassen.
legacy ist wirklich schlecht geworden.
ich kauf's trotzdem, hab's aber meist in einer stunde durch. die interviews sind schlecht und die bands auch nicht sonderlich interessant.
so schlimm ist der pressure-bericht im rock hard gar nicht. dafür, dass das für die auch nur einen blick über den tellerrand darstellt und eigentlich nicht zum spezialgebiet gehört...
Verfasst: 09.08.2005, 00:29
von STEVE
XnorthseastormX hat geschrieben:STEVE hat geschrieben:XnorthseastormX hat geschrieben:STEVE hat geschrieben:stimmt, is aber immer noch mist...
naja...leider gibt es im deutschen blätterwald nicht viel gutes.
ich bin halt rock hard stammleser seit 1990 oder so...hehehe. auch nicht immer gut, aber wenigstens konstant.
legacy ist mittlerweile auch schrott...
wobei legacy immer noch die beste wahl ist...der rest ist echt nur käse...rock hard...ich sag nur der pressure bericht...haha...naja und metal hammer hatten wir ja schon...
legacy ist leider zum schmierblatt verkommen. was da mittlerweile für unfähige leute schreiben. unglaublich!!!
die haben echt gut angefangen, aber stark nachgelassen.
legacy ist wirklich schlecht geworden.
ich kauf's trotzdem, hab's aber meist in einer stunde durch. die interviews sind schlecht und die bands auch nicht sonderlich interessant.
so schlimm ist der pressure-bericht im rock hard gar nicht. dafür, dass das für die auch nur einen blick über den tellerrand darstellt und eigentlich nicht zum spezialgebiet gehört...
naja gut, mit dem pressure bericht hast du eigentlich recht...
naja, anscheinend werden alle magazine schlechter, weil rock hard ja auch mal so schlecht nicht war...
aber legacy ist immer noch die beste alternative...rock hard ist nur noch zur belustigung da, weil die echt ganz lustige sachen schreiben...
und metal hammer hatten wir ja schon...
Verfasst: 09.08.2005, 07:36
von niffi
Verfasst: 10.08.2005, 15:48
von horschtehc
Ja ja, es macht schon was her "qualifiziertes" Personal in seinen Reihen zu haben!