partyausfall.de

Is doch das Geilste für welche Band auch immer, irgendwann mit ihrer Mucke auch Gled verdienen, und event. sogar davon leben zu können! Der Haken daran, aus meiner Sicht, ist, das es wohl weniger kleine ClubGigs geben wird und wenn, auf eben diesen dann leider zu viele Spackos rumrennen... Ansonsten Glückwunsch Born From Pain!

warum das signing mit 'nem grösseren label immer gleich mit geld verdienen gleichgesetzt wird...so ein quatsch.

windmillmosh hat geschrieben:Der Haken daran, aus meiner Sicht, ist, das es wohl weniger kleine ClubGigs geben wird und wenn, auf eben diesen dann leider zu viele Spackos rumrennen...

sehr richtig.
und die booking agenturen suchen sich nur noch die clubs aus, bei denen es auch genug kohle gibt... schon mehrmals erlebt dieses jahr :x

niffi hat geschrieben:

windmillmosh hat geschrieben:Der Haken daran, aus meiner Sicht, ist, das es wohl weniger kleine ClubGigs geben wird und wenn, auf eben diesen dann leider zu viele Spackos rumrennen...

sehr richtig.
und die booking agenturen suchen sich nur noch die clubs aus, bei denen es auch genug kohle gibt... schon mehrmals erlebt dieses jahr :x

was hat die booking agentur mit dem label zu tun?
born from pain beispielsweise sind schon seit jahren bei mad. da wird sich nix gross ändern...
das eine hat doch mit dem anderen nix zu tun.

richtig. war dann wohl doch eher nur allgemein gemeint...

XnorthseastormX hat geschrieben:warum das signing mit 'nem grösseren label immer gleich mit geld verdienen gleichgesetzt wird...so ein quatsch.

Heul doch, Du Pussy! Is n Schritt auf´m Weg dahin, so war`s gemeint Du Rockstar...............................*

XnorthseastormX hat geschrieben:was hat die booking agentur mit dem label zu tun?

Nix

XnorthseastormX hat geschrieben:born from pain beispielsweise sind schon seit jahren bei mad. da wird sich nix gross ändern...
das eine hat doch mit dem anderen nix zu tun.

Größeres Label --> Größere Stückzahlen (CD´s, LP´s, Merch, usw.) --> Bessere Vermarktungsmöglichkeiten (Werbung, Promotion usw.) --> Größere Medienaufmerksamkeit (größere Magazine usw.) --> Größerer Bekanntheitsgrad --> Größeres Konzertgängerpotential --> Größere Shows..............................*


Oder nicht?

windmillmosh hat geschrieben: Größeres Label --> Größere Stückzahlen (CD´s, LP´s, Merch, usw.) --> Bessere Vermarktungsmöglichkeiten (Werbung, Promotion usw.) --> Größere Medienaufmerksamkeit (größere Magazine usw.) --> Größerer Bekanntheitsgrad --> Größeres Konzertgängerpotential --> Größere Shows..............................*


Oder nicht?

oder CD scheiße weil nicht BFP sondern irgendson normalo schmalspur Metalcore... irgendwie hab ich genau diese vermutung... hoffe das passiert nich...

windmillmosh hat geschrieben:

XnorthseastormX hat geschrieben:was hat die booking agentur mit dem label zu tun?

Nix

XnorthseastormX hat geschrieben:born from pain beispielsweise sind schon seit jahren bei mad. da wird sich nix gross ändern...
das eine hat doch mit dem anderen nix zu tun.

Größeres Label --> Größere Stückzahlen (CD´s, LP´s, Merch, usw.) --> Bessere Vermarktungsmöglichkeiten (Werbung, Promotion usw.) --> Größere Medienaufmerksamkeit (größere Magazine usw.) --> Größerer Bekanntheitsgrad --> Größeres Konzertgängerpotential --> Größere Shows..............................*


Oder nicht?

wenn alles gut läuft, vielleicht.
gibt aber auch genügend bands, die auf nem grösseren label sogar weniger verkauft haben. das merch hat auch nix mit dem label zu tun. bessere promo wird auch nur gemacht, wenn sich abzeichnet dass die platte gut geht, sprich wenn sie gute reviews eingefahren hat. das ergibt sich nicht alles zwangsläufig.
ach...was soll ich da zum 10. mal was zu schreiben?
du weist es ja sowieso viel besser

Afro hat geschrieben:
oder CD scheiße weil nicht BFP sondern irgendson normalo schmalspur Metalcore... irgendwie hab ich genau diese vermutung... hoffe das passiert nich...

da brauchste dir bei denen keine sorgen zu machen dass die sich ändern...

windmillmosh hat geschrieben:

XnorthseastormX hat geschrieben:warum das signing mit 'nem grösseren label immer gleich mit geld verdienen gleichgesetzt wird...so ein quatsch.

Heul doch, Du Pussy! Is n Schritt auf´m Weg dahin, so war`s gemeint Du Rockstar...............................*

ach hier, ehe ich's vergess...und da nützt dir auch dein smiley nix:
wir haben noch nicht zusammen schweine gehütet! also halt dich etwas zurück!

XnorthseastormX hat geschrieben:gibt aber auch genügend bands, die auf nem grösseren label sogar weniger verkauft haben.

Was ja nicht die Regel ist, oder? Sondern wohl eher der ungewollte Griff ins Klo.

XnorthseastormX hat geschrieben:das merch hat auch nix mit dem label zu tun.

Aha...

XnorthseastormX hat geschrieben:bessere promo wird auch nur gemacht, wenn sich abzeichnet dass die platte gut geht(...)

Warum sonst sollte man ne Band signen? Nur so aus Jux und Dollerei? Ich glaube nicht...

XnorthseastormX hat geschrieben:(...)du weist es ja sowieso viel besser

Was soll das denn? Ich bin schlicht anderer Ansicht, zumindest bei einigen Dingen...

XnorthseastormX hat geschrieben:wir haben noch nicht zusammen schweine gehütet! also halt dich etwas zurück!

Ach komm, zu schreiben, das das Quatsch sei, was ich schreibe, ist doch wohl auch alles andere als freundlich... Abgesehen davon bin ich davon ausgegangen, das gerade Du verstehst, wie´s gemeibnt war! Wähle deine Worte mit mehr Bedacht, dann brauchste Dich auch nicht anrantzen zu lassen... War ja nu auch nicht wirklich so gemeint, aber wenn Du´s unbedingt so verstehen willst, ist das beim besten Willen dein Ding! Mehr als es als das zu markieren, wie´s gemeint war kann man ja nu nicht!


Sei´s drum... Scheiß drauf!

windmillmosh hat geschrieben:

XnorthseastormX hat geschrieben:gibt aber auch genügend bands, die auf nem grösseren label sogar weniger verkauft haben.

Was ja nicht die Regel ist, oder? Sondern wohl eher der ungewollte Griff ins Klo.

gerade bei vielen bands, die vorher im untergrund erfolgreich waren, ging ein wechsel auf ein grösseres label nach hinten los.
es ist sicherlich nicht die regel, aber eben auch keinesfalls eine ausnahme.

windmillmosh hat geschrieben:

XnorthseastormX hat geschrieben:das merch hat auch nix mit dem label zu tun.

Aha...

yo

windmillmosh hat geschrieben:

XnorthseastormX hat geschrieben:bessere promo wird auch nur gemacht, wenn sich abzeichnet dass die platte gut geht(...)

Warum sonst sollte man ne Band signen? Nur so aus Jux und Dollerei? Ich glaube nicht...

klar signt man meist eine band, weil man sich was davon verspricht, aber es gibt auch genügend bands auf grösseren verlagen, von denen du kaum was hörst. noch nicht aufgefallen?
ausserdem machen sich ein paar bands, die verluste einfahren, auch ganz gut für die steuererklärung der company;-)
das ist zumindest die verfahrensweise einiger ganz grossen label.
und wenn es nur darum geht der konkurrenz 'ne band wegzusignen, damit die sie nicht bekommen...
gut...das führt jetzt zu weit. bei den indie-labels, von denen wir hier reden, ist das (noch) nicht so üblich.

windmillmosh hat geschrieben:

XnorthseastormX hat geschrieben:(...)du weist es ja sowieso viel besser

Was soll das denn? Ich bin schlicht anderer Ansicht, zumindest bei einigen Dingen...

jetzt bist du aber der, der hier heult

yo, da war der edit-button wieder mal weg
wo isser???

XnorthseastormX hat geschrieben:yo, da war der edit-button wieder mal weg
wo isser???

wunder dich nicht, ich hab einen beitrag gelöscht (also einen der doppelten)

gib mir mal bitte ein paar beispiele von underground bands die auf größeren labeln nichts mehr geworden sind.

@NMordseesturm: Also, wenn ich das alles so lese, dann muß ich feststellen, das ich bei doch einigen Dingen Deiner Ansicht bin. Aber Du wirst mir recht geben, das sobald ne Band auf größere Labels wechselt, angenommen werden darf, das die Anzahl der Fans wächst und dementsprechend größere Shows gespielt werden, und weniger Clubgigs, was (eh Du diesen Einwand bringst) sicher nicht immer so ist!
Is ja im Grunde auch egal, man wird es sehen und im Wesentlichen wurde ja alles gesagt... Nicht´s für Ungut.

niffi hat geschrieben:

XnorthseastormX hat geschrieben:yo, da war der edit-button wieder mal weg
wo isser???

wunder dich nicht, ich hab einen beitrag gelöscht (also einen der doppelten)

gib mir mal bitte ein paar beispiele von underground bands die auf größeren labeln nichts mehr geworden sind.

aus deutschland fallen mir veil und constraint ein...sind auf kingfisher nix geworden sind.
ansonsten shelter, earh crisis...vom grösseren label gekickt, weil zu wenig platten verkauft.
selbst die ryker's und sick of it all sind nach einer bzw. zwei platten wieder vom major zum indie gegangen, weil's nicht lief...
viele bands sind dann auch auf grund solcher misserfolge in der versenkung verschwunden oder haben sich gleich aufgelöst.
in der metal-szene sieht's da sicherlich noch düsterer aus....

niffi hat geschrieben:

XnorthseastormX hat geschrieben:yo, da war der edit-button wieder mal weg
wo isser???

wunder dich nicht, ich hab einen beitrag gelöscht (also einen der doppelten)

Sag mal, kann das sein, daß man immer, wenn man die Quote-Funktion in einem Posting benutzt, diesen nicht mehr editieren kann?
Ist mir mal so aufgefallen.

xBLOODJINNx hat geschrieben:

niffi hat geschrieben:

XnorthseastormX hat geschrieben:yo, da war der edit-button wieder mal weg
wo isser???

wunder dich nicht, ich hab einen beitrag gelöscht (also einen der doppelten)

Sag mal, kann das sein, daß man immer, wenn man die Quote-Funktion in einem Posting benutzt, diesen nicht mehr editieren kann?
Ist mir mal so aufgefallen.

ja ist windmillmosh auch schon aufgefallen. keine ahnung, muss ich mich mal erkundigen.