partyausfall.de

Brainless Kid hat geschrieben:1984

gibts hier auch grade. sehr gut wie ich finde

8BALLINASOCK hat geschrieben:die simpsons und die philosophie - bis jetzt nicht toll

kannst du erläutern wieso? also hast du es witziger erwartet oder was stimmt deiner Meinung nach nich daran? Ich habs noch nie gelesen, wollts mir aber auch schon immer mal reinziehen. Hab bisher eben nur gehört dass es einfach nicht witzig ist, womit ich aber leben könnte, wenn es denn tatsächlich eine Verbindung von Simpsons und Philosophie beschreibt...


bei mir zur Zeit aufm Nachttischchen:

Orientierung Philosophie: was sie kann, was sie will
Mulatten in gelben Sesseln
Praktische Ethik
Das Böse oder: das Drame der Freiheit
Medienökonomie - Print, Fernsehen & Multimedia

<- liest gerade die physiker.

ich habe band 6,7 und 8 von Das Lied von Eis und Feuer vor mir. Herr der Ringe issn scheiß dagegen

DIY - von Anarchie und Dinosauriern
crimethinc halt ... wir zuviel theorie dabei und zuwenig praktische ansätze

ghetto gardening - zine
gärtnern und containern in der großstadt .. haha

thereisnohappyhere hat geschrieben:

8BALLINASOCK hat geschrieben:die simpsons und die philosophie - bis jetzt nicht toll

kannst du erläutern wieso? also hast du es witziger erwartet oder was stimmt deiner Meinung nach nich daran? Ich habs noch nie gelesen, wollts mir aber auch schon immer mal reinziehen. Hab bisher eben nur gehört dass es einfach nicht witzig ist, womit ich aber leben könnte, wenn es denn tatsächlich eine Verbindung von Simpsons und Philosophie beschreibt...

naja, es ist halt nich so locker-flockig wie ich mir das vorgestellt hab. es gibt teilweise seitenlange abstrakte begriffserklärungen ohne einen simpsonsbezug herzustellen und stellenweise wird sich auch gut im kreis gedreht. teilweise recht hochtrabend geschrieben fragt man sich auch manchmal auf was die autoren denn eigentlich hinauswollen. im endeffekt fand ichs trotzdem ganz gut, auch wenn ich mir das buch so schnell nicht wieder geben werde...

michel houellebecq - die möglichkeiten einer insel

ich musste es ein zweites mal lesen...

sebastian haffner - anmerkungen zu hitler

150seiten...und man muss oft schlucken..denken...nochmal schlucken...weiterlesen...krasses teil.

FTR hat geschrieben:michel houellebecq - die möglichkeiten einer insel

alter hast du plattform gelesen? wenn nicht lies das! total gut

Skumbag hat geschrieben:

FTR hat geschrieben:michel houellebecq - die möglichkeiten einer insel

alter hast du plattform gelesen? wenn nicht lies das! total gut

mittlerweile alles von dem durch, außer diese komischen kurzgeschichten und lanzarotte.

Ausweitung der Kampfzone ist auch hammer.

NEO-MENSCH TAKEOVER!

nathan der weise
die leiden des jungen werther

nicht das ich mir das ausgesucht hätte.

8BALLINASOCK hat geschrieben:

thereisnohappyhere hat geschrieben:

8BALLINASOCK hat geschrieben:die simpsons und die philosophie - bis jetzt nicht toll

kannst du erläutern wieso? also hast du es witziger erwartet oder was stimmt deiner Meinung nach nich daran? Ich habs noch nie gelesen, wollts mir aber auch schon immer mal reinziehen. Hab bisher eben nur gehört dass es einfach nicht witzig ist, womit ich aber leben könnte, wenn es denn tatsächlich eine Verbindung von Simpsons und Philosophie beschreibt...

naja, es ist halt nich so locker-flockig wie ich mir das vorgestellt hab. es gibt teilweise seitenlange abstrakte begriffserklärungen ohne einen simpsonsbezug herzustellen und stellenweise wird sich auch gut im kreis gedreht. teilweise recht hochtrabend geschrieben fragt man sich auch manchmal auf was die autoren denn eigentlich hinauswollen. im endeffekt fand ichs trotzdem ganz gut, auch wenn ich mir das buch so schnell nicht wieder geben werde...

hab es geschenkt bekommen und werd es auch mal lesen in den näxten wochen. mal schauen...

xMASKx hat geschrieben:<- liest gerade die physiker.

man beachte den konstruierten zufall

BloodyGnats hat geschrieben:

xMASKx hat geschrieben:<- liest gerade die physiker.

man beachte den konstruierten zufall

?

xMASKx hat geschrieben:

BloodyGnats hat geschrieben:

xMASKx hat geschrieben:<- liest gerade die physiker.

man beachte den konstruierten zufall

?

schon dürrenmatts 21 punkte zu den physikern gelesen? stehen im anhang.

4,5,7,8 und 9

ismael, mal wieder.

gestern aus insomnischen gründen angefangen, heute schon wieder fast durch.

bestes buch!
oi!

BloodyGnats hat geschrieben:

xMASKx hat geschrieben:

BloodyGnats hat geschrieben:

xMASKx hat geschrieben:<- liest gerade die physiker.

man beachte den konstruierten zufall

?

schon dürrenmatts 21 punkte zu den physikern gelesen? stehen im anhang.

4,5,7,8 und 9

ja das schon, aber verstehe nun immer noch nicht, was du meinst ...

xMASKx hat geschrieben:

BloodyGnats hat geschrieben:

xMASKx hat geschrieben:

BloodyGnats hat geschrieben:

xMASKx hat geschrieben:<- liest gerade die physiker.

man beachte den konstruierten zufall

?

schon dürrenmatts 21 punkte zu den physikern gelesen? stehen im anhang.

4,5,7,8 und 9

ja das schon, aber verstehe nun immer noch nicht, was du meinst ...

dürrenmmatt setzt den zufall in der weise ein, dass er zu keinem zeitpunkt im stück erwähnt oder auch nur erahnen lässt, wie das stück ein ende findet. jeder, der vorher versucht sich ein urteil zu bilden wird in die irre geführt.

physiker war gut damals...


jetzt cosa nostra von john dickie....zum anfang gut flacht aber schnell ab

Zine: Anti-Everything #6666 -> "Glory White Trash" ftw