Ein hoher islamischer Rechtsgelehrter hat in Ägypten einen heftigen Streit über die Frage ausgelöst, ob sich Ehepartner zum Geschlechtsverkehr vollständig entkleiden dürfen. "Völlige Nacktheit beim Akt macht die Ehe ungültig", urteilte der frühere Direktor der Rechtsfakultät an der islamischen Al-Ashar-Universität, Raschar Hassan Chalil, in einem religiösen Rechtsgutachten (Fatwa).
Leichte Bekleidung empfohlen
In ägyptischen Medien debattierten Experten am Wochenende über Chalils Aussage. Der Direktor der Fatwa-Abteilung an der Al Ashar, Abdallah Megawer, argumentierte, Verheiratete dürften sich nach islamischem Recht durchaus voreinander komplett ausziehen, sollten aber den Blick nicht direkt auf die Geschlechtsteile des Partners richten. Megawer empfahl eine leichte Bekleidung.
"Nicht im Einklang mit den guten Sitten"
Auch die Direktorin der Abteilung für Islamische Frauenstudien an der Universität, Soad Saleh, vertrat die Ansicht, Verheiratete dürften sich nackt sehen. Empfehlenswert sei dies allerdings nicht, weil es nicht in Einklang "mit den guten Sitten und dem guten Beispiel des Propheten" stehe.
Alles außer Widernatürliches erlaubt
Der Rechtsgelehrte Abdel Ruti vom Zentrum für Islamische Studien wies Chalils Fatwa komplett zurück. "Beim Sexualakt zwischen Ehepartnern ist nichts verboten außer der widernatürlichen Unzucht", sagte Ruti. In keinem maßgeblichen Religionstext fänden sich Aussagen darüber, ob Verheiratete beim Sex bekleidet sein müssten oder ob sie ihren Blick von diesem oder jenem Körperteil abwenden müssten.
sowas gabs doch auch schon im christentum ... von wegen spezialkleidung die nur für den penis und so nen loch hatte ... man durfte nicht von hinten etc ... und nur an bestimmten tagen im jahr ...
PrayForNothing hat geschrieben:sowas gabs doch auch schon im christentum ... von wegen spezialkleidung die nur für den penis und so nen loch hatte ... man durfte nicht von hinten etc ... und nur an bestimmten tagen im jahr ...
oh man ... die armen gläubigen ...
Bin mir jetzt nicht ganz sicher - so gefährliches Halbwissen und so, ABER ich glaub bei den MORMONEN ist das heute noch so mit den Klamotten (so strange heilige Unterwäsche oder so).
PrayForNothing hat geschrieben:sowas gabs doch auch schon im christentum ... von wegen spezialkleidung die nur für den penis und so nen loch hatte ... man durfte nicht von hinten etc ... und nur an bestimmten tagen im jahr ...
oh man ... die armen gläubigen ...
Bin mir jetzt nicht ganz sicher - so gefährliches Halbwissen und so, ABER ich glaub bei den MORMONEN ist das heute noch so mit den Klamotten (so strange heilige Unterwäsche oder so).
das mit den ,,löchern" stimmt aber...sex sollte nur zur erzeugung von kindern dienen...alles was mit sexueller lust zu tun hat ist ja dann schon wieder nicht christlich...
tja und das alle im Verkennen wozu wir auf der Welt sind.
Eigentlich interessant wenn man betrachtet wie Nah sich Darwin und die Bibel eigentlich sind: "Seit fruchtbar und mehret euch" steht in der Bibel und ist eine Konsequente Schlußfolgerung aus der Evolutionstheorie...
?